POMOCY...

[volker0]

na wstepie pozdrawiam i dziekuje,ze moge korzystac z dobr tej stronki.mieszkam po za granicami kraju ,wiec wszystkie opinie,testy czytam wlasnie za pomaca internetu.
calkiem nie dawno powiekszyla mi sie rodzinka ,wiec chcac nie chcac,musze zmienic samochod na wiekszy...problem oczywiscie pieniazkow na dzien dzisiejszy i nie wyrobionej opini o amerykancach...
chcialbym kupic pontiaca trans sport ,lub chraysler grand voyager,moze inna alternatywa?do rocznika 96,za 3 tys euro mam nadzieje znalesc cos fajnego.tylko co wybrac,bo opinie sa zroznicowane...
prosze o pomoc,dziekuje i pozdrawiam.
piotrek.

[WMA]

A dokładnie chciałbyś się dowiedzieć na temat tych samochodów. Bo pisać można wiele i na różne tematy.

Ja osobiście jeżdżę Dodge Caravan 3,3 LE z gazem. Ogólnie jestem zadowolony. Ale jak każdy wieloletni samochód ma też i wady.
Co do granda mój jest sporo kr€tszy. Ma to zalety jak i wady. Zaletą jest łatwiesze parkowanie, a wadą sporo mniejszy bagażnik z trzecim rzędem foteli. Szczególnie jak się wozi koło zapasowe w nim. Ale i tak nie kupł bym innego teraz.

A tak poza tym poszperaj na forum a znajdziesz wiele opisów i komentarzy na temat tych aut.
Pozdrawiam

Wojtek
Dodge caravan 3,3LE gaz & Opel omega 2,0 gaz (automaty)

[volker0]

chce wybrac miedzy tymi dwoma autami,bo tu gdzie mieszkam jezdzi ich wiecej:) prosilem w sumie o konkrety ten,czy ten i dlaczego.
dziekuje i pozdrawiam.
piotrek ,belgium

[NIKI]

Ja od niedawna jestem szczęśliwym posiadaczem Granda. I jestem bardzo zadowolony
Co do wielkości to zupełnie nie przeszkadzają mi jego gabaryty może dlatego że już od dawana poruszam się tylko dużymi samochodami. Auto jak na razie mi się nie psuje jedyna usterka to taśma poduszki się zerwała podobno częsta awaria używana mnie kosztowała 150 zł i po kłopocie. Auto naprawdę super komfortowe moja siódemka przy nim to twarda deska
Co do wad. To najbardziej mnie denerwują fatalne światła mijania ( wersja USA) no i może specyficzna ergonomia ale to raczej kwestia przyzwyczajenia

[volker0]

moze sprecyzuje o co mi chodzi....
poniewaz w belgi podadtki od duzych pojemnosci sa holendarnie duze,wiec w gre wchodza 2,5 i 2,3 jesli chodzi o pontiaca.
i tutaj zachodze w glowe czy warto,na forum opisujecie glownie duze pojemnosci od 3,3 w wzwyz
dzieki ,pozdrawiam

[laser]

tylko nie kupuj pontiaca ts 2,3, bo jest to fatalny motor - bardzo awaryjny.
proponuję 3,1 3,4 3,8

[szwaga]

[volker0]

ale motor 2.3 dla pontiaca jest najbardziej popularny:( co mu dolega?
slyszalem tzn.czytalem o dodatkowej chlodnicy na skrzynie biegow,ktora daje sie we znaki...
a chlysler 2.5?motor wybrac jak cos benzyne,czy diesla?nie gra roli cena za paliwo.dzieki.pozdr.

[laser]

TS 2,3 jest najbardziej popularny, bo to wersja europejska. cała europa jest zastawiona tymi autami z awarią silnika. silnik ma ciągle problemy z rozrządem. jest drogi w remoncie.
spalanie tylko o 1 litr mniej od 3,8. bardzo głęboko jestem w TS, bo jeżdżę nimi ponad 12 lat i z doświadczenia mogę tylko powiedzieć, abyś jak najszybciej zapomniał o modelu 2,3. poza tym importuję te auta. na placu mam ok 10szt - różne wersje silnikowe.
proponuję 3,1 3,8. silnik 3,4 jest bardzo ekonomiczny 9l/100km - trasa i ma 205kM. fajnie sie tym autkiem przycina

[mwsakwa]

2.3 w trasie tez 9/100, a awaryjne bo ludziska niedbaja i zajezdzaja silniczki - wymiana lancucha i napinacza co 160 tys i nie ma problemu. jedyna uwaga to listwa wysokiego napiecia (ze staroci moze miec przebicia). silnik wysoko sie kreci nie tak jak w 3,1 i 3,8. chlodnice w skrzyniach automatycznych a 2,3 to manuale (polowe problemu duzych silnikow to skrzynia), reszta w wygladzie praktycznie bez zmian. benzynowy bardziej dynamiczny.
_________________
TS 2,3 93 na kolkach